編集方針
当サイトは、闇金（違法業者）被害への対応に特化した情報・相談導線を提供しています。債務整理（民事の借金問題）とは性質が異なる領域であるため、読者の安全確保と判断材料の提示を最優先に、コンテンツの作成・更新を行います。
1. E-E-A-Tに基づくコンテンツ制作方針
Google検索品質評価ガイドラインで重視されるE-E-A-T（経験・専門知識・権威性・信頼性）を踏まえ、以下の方針で編集します。
1-1. 経験（Experience）
闇金被害は状況により対応が大きく異なるため、読者の判断に資する「状況別の具体性」を重視します。
- 相談現場で共有される典型的な状況（勤務先連絡・家族連絡・SNS/LINEでの圧力等）を、可能な範囲で整理します
- ケース例を掲載する場合は、個人が特定されないように十分な匿名化を行い、表現を調整します
※個別案件の詳細や、特定の結果を保証する記述は行いません
1-2. 専門知識（Expertise）
法律・制度・相談先の説明は誤解が生じやすい領域であるため、正確性を最優先にします。
- 法律・制度に関する記述は、一次情報（公的機関等）を参照し、出典を示します
- 専門的な説明を含む記事は、必要に応じて弁護士・司法書士等の監修者の確認を経て掲載します
- 法改正や制度変更があった場合は、影響の大きいページから順に見直しを行います
1-3. 権威性（Authoritativeness）
当サイトは、読者の安全と正確な判断のために、信頼できる情報源の参照を重視します。
- 公的機関・専門団体等が公開する情報を優先して参照します
- 外部情報を参照する場合は、根拠となる資料名・公開元・更新日等が確認できるものを優先します
※「連携」「提携」「監修」等の表現は、事実として説明できる範囲に限定します
1-4. 信頼性（Trustworthiness）
信頼性は当サイトの最重要原則です。主張だけでなく、確認可能性（検証できる状態）を重視します。
- 可能な限り出典を示し、事実と意見を区別します
- 誇張や検証不能な断定（例：必ず解決、100%、No.1等）は行いません
- 収益・広告（利益相反）については、ページ内で明確に開示します
- 読者の安全に関わる内容（緊急時の対応など）は、表現の強度を誤らないよう慎重に記述します
2. ユーザーファーストの情報設計
- 専門用語は平易な言葉で補足し、要点を先に提示します
- 見出しや箇条書きを用い、読み飛ばし（スキャン）しやすい構造にします
- スマートフォンを前提に、可読性と操作性を優先します
- 必要に応じてFAQを設け、検索意図に対して結論から提示します
3. 出典・引用のルール
- 統計・件数・増減など数字を扱う場合は、出典と時点を必ず併記します
- 法律・制度・公的窓口の説明は、一次情報（公的機関等）への参照を付けます
- 引用を行う場合は、必要最小限にとどめ、引用元が分かる形で明示します
- 「最新」「増えている」など時点依存の表現は、根拠が提示できる場合に限り使用します
4. 監修・編集体制
- 記事は編集部が作成し、必要に応じて監修者の確認を経て掲載します
- 監修者を表示する場合は、氏名・肩書・監修範囲（何を確認したか）を明記します
- 監修が入っていない記事は、監修を受けていない旨が分かる表記にします
5. 更新・改善の方針
制度・運用・相談先の受付状況などは変化し得るため、当サイトは継続的に見直しを行います。
- 重要度の高いページ（相談導線、都道府県ページ、注意喚起記事）から優先して点検します
- 古くなった情報や不適切な表現を確認した場合、更新または削除を行います
- ユーザーからの指摘があった場合は、必要に応じて確認・反映します
6. 収益・広告（利益相反）の開示
当サイトは中立性のため、成果報酬（紹介手数料）や相談件数に応じた報酬を受け取りません。運営は、掲載・システム提供に関する利用料等によって行われています。掲載の可否や掲載情報の編集は、当サイトの掲載基準・編集方針に基づいて行い、個別の成果（相談件数・成約等）によって左右されません。
7. 免責・安全に関する注意
当サイトの情報は一般的な情報提供を目的としており、個別の法的助言ではありません。危険や脅迫がある場合は安全確保を優先し、警察等の公的機関へご相談ください。闇金業者への追加送金・個人情報の送付・単独交渉は避けてください（被害が拡大する可能性があります）。
8. プライバシーとセキュリティ
- 個人情報の取り扱いについては、プライバシーポリシーに基づき適切に管理します
- サイトの安全性確保に必要な対策を継続的に実施します
最終更新日：